• <li id="yeaqi"><button id="yeaqi"></button></li>
  • 

    <fieldset id="yeaqi"></fieldset>
    <fieldset id="yeaqi"><table id="yeaqi"></table></fieldset>
      

      • 


        
    

      
    
      
        
      
            
            
      
            
        


        
    
        
          
          

        

        
            
       
        
      
    
      

        
    

      
    
      
        
      
            


            
        
      
        
      

       
	
      

      
      
      
                    	
      
                        	江蘇鎮(zhèn)江多種嘗試最新探索減刑案件實(shí)質(zhì)化審理 公職律師首次參加庭審                         
                            
                        
      							
                            發(fā)布時(shí)間：2022-04-02 09:56:05					
                            文章來源：江蘇法治報(bào)
                      
      

                        
      
                        	本院裁定如下：對罪犯王某減去有期徒刑一個(gè)月。希望你能珍惜本次獎勵機(jī)會，回歸社會后遵紀(jì)守法，承擔(dān)起對家庭、社會應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的責(zé)任。3月31...                        
      

						
						
      
            				
      “本院裁定如下：對罪犯王某減去有期徒刑一個(gè)月。希望你能珍惜本次獎勵機(jī)會，回歸社會后遵紀(jì)守法，承擔(dān)起對家庭、社會應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的責(zé)任。”3月31日上午，鎮(zhèn)江中級法院審監(jiān)庭不公開開庭審理了一起未成年犯減刑案件并當(dāng)庭宣判，值得一提的是，本次庭審，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)指派公職律師出庭履行職務(wù)，這在全省尚屬首次，是對減刑、假釋案件審理方式的最新探索。
      

      

      據(jù)介紹，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見》出臺后，對減刑、假釋案件審理提出更高的要求，為全面落實(shí)《意見》精神，提高減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理水平，鎮(zhèn)江中院作出多種有益嘗試。繼人民陪審員參加庭審常態(tài)化、管教干警出庭作證后，鎮(zhèn)江中院在全省范圍內(nèi)首次與刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合探索公職律師參與庭審制度。
      

      被告人王某出生于2002年9月，2020年6月因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑三年。“鑒于王某積極參加管區(qū)全能工競賽成績優(yōu)異、生活衛(wèi)生規(guī)范較好，考核期內(nèi)還獲得兩個(gè)表揚(yáng)的行政獎勵，改造進(jìn)步較大，確有悔罪表現(xiàn)，且王某投入改造時(shí)不滿十八周歲，根據(jù)法律規(guī)定及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對未成年犯減刑時(shí)可以適當(dāng)放寬，我認(rèn)為王某符合減刑條件，可以減刑。”公職律師、江蘇省未成年犯管教所民警沈昶升發(fā)表意見時(shí)說。
      

      庭審中，公職律師對管教干警、同監(jiān)罪犯等證人進(jìn)行詢問，并圍繞該名未成年犯犯罪的成因、主觀悔罪態(tài)度、服刑期間的客觀表現(xiàn)發(fā)表減刑意見，對出庭檢察員的監(jiān)督意見進(jìn)行充分回應(yīng)。最終，檢察機(jī)關(guān)同意了刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的報(bào)請意見。
      

      公職律師參加庭審，增加了庭審的對抗性，使核心證據(jù)的質(zhì)證和認(rèn)證過程更加充分，對罪犯是否真正認(rèn)罪悔罪、是否符合減刑、假釋條件這一核心事實(shí)得到充分認(rèn)定，真正做到了證據(jù)出示在法庭，事實(shí)查明在法庭，意見發(fā)表在法庭，裁判結(jié)論形成在法庭。
      

      “今后要做一名知法守法的好公民，承擔(dān)起對家庭及被害人的責(zé)任，感恩回報(bào)社會。”王某懺悔道。通過庭審，法庭對未成年犯王某的主觀認(rèn)罪態(tài)度及客觀改造表現(xiàn)情況進(jìn)行了認(rèn)定，綜合考量后對其減刑從寬處理，并對其當(dāng)庭進(jìn)行了法治教育。
      
            				            		
                       	
      
                    
      
       
    
      

    
      
        
      
        
      
            
      樂活HOT
      
            
        
      
    
      
        
      
            
      娛樂LOVE