• <li id="yeaqi"><button id="yeaqi"></button></li>
  • 

    <fieldset id="yeaqi"></fieldset>
    <fieldset id="yeaqi"><table id="yeaqi"></table></fieldset>
      

      • 


        
    

      
    
      
        
      
            
            
      
            
        


        
    
        
          
          

        

        
            
       
        
      
    
      

        
    

      
    
      
        
      
            


            
        
      
        
      

       
	
      

      
      
      
                    	
      
                        	“公共資源就該救我”的痛點(diǎn)在哪里？                        
                            
                        
      							
                            發(fā)布時(shí)間：2019-08-26 08:17:25					
                            文章來源：北京青年報(bào)
                      
      

                        
      
                        	近年來，任性驢友無視景區(qū)安全警告，執(zhí)意犯險(xiǎn)的事件頻發(fā)。本月中旬，湖北宜昌就發(fā)生了一起這樣的事件。當(dāng)?shù)赜袃杉伊俗择{旅游，無視有關(guān)告                        
      

						
						
      
            				
      近年來，“任性”驢友無視景區(qū)安全警告，執(zhí)意犯險(xiǎn)的事件頻發(fā)。本月中旬，湖北宜昌就發(fā)生了一起這樣的事件。當(dāng)?shù)赜袃杉伊俗择{旅游，無視有關(guān)告示牌，在附近的溪流中游泳時(shí)遇險(xiǎn)，隨后被當(dāng)?shù)毓埠拖廊藛T救起。六人脫險(xiǎn)后，被追索救援費(fèi)用。據(jù)有關(guān)部門透露，被救游客開始比較抵觸，他們認(rèn)為“公共資源你就該救我，我為什么還要對(duì)后面的費(fèi)用承擔(dān)”。雖然這件事以游客最終支付了救援費(fèi)用而告一段落，但這句“公共資源你就該救我”觸痛了公眾神經(jīng)，引發(fā)了深層次的思考。
      

      有人調(diào)侃，中國(guó)向來不乏驢友，且不說徐霞客，就講李太白，那么多描寫壯麗河山的詩，都是行萬里路的結(jié)果，何嘗不是廣泛意義上的驢友?話雖如此，但驢友真正引起關(guān)注，成為一種現(xiàn)象還是近年來的事。與驢友大面積出現(xiàn)幾乎同步相隨的，就是“任性”問題。一些驢友無視有關(guān)禁令和提醒，不僅把自己置于危險(xiǎn)境地，也給公共資源帶來了巨大負(fù)擔(dān)。
      

      面對(duì)驢友遇險(xiǎn)，公共資源該不該救、該如何救，一直都有討論。雖然已有景區(qū)出臺(tái)了有償救援辦法，譬如安徽黃山景區(qū)，以及這起事件發(fā)生地湖北宜昌夷陵區(qū)，都出臺(tái)了有償救援實(shí)施辦法。包括很多專家學(xué)者在內(nèi)的多數(shù)人支持這么做，比如北京外國(guó)語大學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究中心旅游研究所所長(zhǎng)劉思敏，就公開支持有嚴(yán)格限定條件的有償救援，但在實(shí)際操作中，有償救援并沒有得到普遍實(shí)行，也沒有形成充分共識(shí)。
      

      這件事情的發(fā)生在相當(dāng)程度上增進(jìn)了有償救援的共識(shí)，原因就在“公共資源就該救我”的一個(gè)“就”字上，傳遞的理所當(dāng)然、天經(jīng)地義，讓人感覺到忐忑不安。
      

      當(dāng)民眾遇到困難時(shí)，相關(guān)部門會(huì)伸出援手，這是公共資源的使命所在。可是，公共資源不是哪一個(gè)人的資源，公共資源也不是取之不盡、用之不竭的金山銀山，公共資源的使用必須遵循一定原則，有時(shí)還要恪守一定的道德原則。如果一個(gè)驢友，有著“婁子捅大了反正有公共資源來補(bǔ)”的心理，肆意不顧可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，這顯然是有問題的，也是對(duì)公共資源的誤解和浪費(fèi)。
      

      支持無償救援者，并非鼓勵(lì)游客任性，而是更多強(qiáng)調(diào)公共資源應(yīng)有的使命。支持有償救援者，也并沒有忽視公共資源使命。正如湖北宜昌夷陵區(qū)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)任性游客所講的，“對(duì)你的追償不是目的，更多是要警示更多的人，不要去涉險(xiǎn)”。這件事的發(fā)生，也會(huì)讓很多人對(duì)有償救援有了新的認(rèn)識(shí)和理解。
      

      驢友遇到危險(xiǎn)，應(yīng)該有人道主義救援，但對(duì)于驢友來說，如果有著理所當(dāng)然、天經(jīng)地義、必須這樣的想法，則會(huì)讓人不自在。正如一個(gè)家庭中，可憐天下父母心，父母常常對(duì)孩子是很好的，可如果一個(gè)孩子認(rèn)為，做父母的必須無條件、超條件地把一切都給自己，這就是問題了。
      

      “公共資源就該救我”的痛點(diǎn)在哪里?就在這個(gè)“就”上面，游客遇到危險(xiǎn)，公共資源應(yīng)該也肯定會(huì)出手相救，但游客不能有理所當(dāng)然、天經(jīng)地義、必須這樣的想法，更不能因?yàn)橛兄操Y源站在身后，就肆無忌憚地任性涉險(xiǎn)，指望公共資源來“擦屁股”。
      
            				            		
      關(guān)鍵詞：
 


      
                       	
      
                    
      
       
    
      

    
      
        
      
        
      
            
      樂活HOT
      
            
        
      
    
      
        
      
            
      娛樂LOVE