繼“藍(lán)田借鈺回A”事件后，中國(guó)藍(lán)田總公司再次陷入了造假風(fēng)波。

11月18日，AI財(cái)經(jīng)社查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)藍(lán)田總公司(簡(jiǎn)稱“中國(guó)藍(lán)田”)被北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入了經(jīng)營(yíng)異常名錄，列入日期為11月15日，列入原因?yàn)?ldquo;公示企業(yè)信息隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假”。

值得注意的是，2019年年初，該企業(yè)曾因與東方金鈺之間的一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓案而闖進(jìn)公眾視野，由此展開了一宗“真假央企”和“藍(lán)田股份前世今生”的謎案，也開啟了其被指“造假”之路。

疑點(diǎn)重重的“借鈺回A”事件

2019年2月1日，有著“中國(guó)翡翠第一股”之稱的東方金鈺發(fā)布公告稱，公司實(shí)際控制人趙寧擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓控股股東興龍實(shí)業(yè)100%股權(quán)，股權(quán)受讓方為中國(guó)藍(lán)田，交易完成后中國(guó)藍(lán)田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，成為其實(shí)際控制人。

公告顯示，中國(guó)藍(lán)田成立于1989年，前身是“中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”，目前注冊(cè)資本4億元人民幣，“性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，投資人為農(nóng)業(yè)部”。而中國(guó)藍(lán)田的法定代表人瞿兆玉，正是昔日因造假退市的“農(nóng)業(yè)第一股”藍(lán)田股份的原法定代表人和總經(jīng)理。

1996年，藍(lán)田股份作為中國(guó)農(nóng)業(yè)第一股登陸A股市場(chǎng)，上市五年間，股本擴(kuò)張速度達(dá)360%，主營(yíng)收入從4.68億元增長(zhǎng)到18.4億元，被稱為中國(guó)股市的“神話”。但好景不長(zhǎng)，2001年，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威一紙600字的報(bào)告《應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款》，捅開了藍(lán)田股份財(cái)務(wù)造假的窟窿，輿論一片嘩然，藍(lán)田股份因此退市，瞿兆玉也被冠上了“財(cái)務(wù)造假”的名頭。

中國(guó)藍(lán)田擬借殼東方金鈺的消息一經(jīng)傳出，社會(huì)紛紛質(zhì)疑，上交所也接連向東方金鈺發(fā)出問詢函、監(jiān)管函，要求說明中國(guó)藍(lán)田實(shí)際控制人及資信情況，以及本次收購的決策程序等問題。其中，特別強(qiáng)調(diào)需盡快說明中國(guó)藍(lán)田是否屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下屬企業(yè)、法定代表人瞿兆玉與藍(lán)田股份的關(guān)系等事項(xiàng)。

2月12日晚間，東方金鈺發(fā)布公告稱，由于中國(guó)藍(lán)田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料，決定暫時(shí)終止上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。

同日，瞿兆玉接受媒體采訪時(shí)的回答使得劇情再次反轉(zhuǎn)。瞿兆玉稱“這個(gè)事情我不知道，沒簽字、沒授權(quán)、沒批準(zhǔn)”，否認(rèn)了收購事宜，并表示，“我這一輩子，絕對(duì)不會(huì)進(jìn)入股市”。

2月27日，東方金鈺正式發(fā)布公告稱終止收購事項(xiàng)。至此，東方金鈺“易主”中國(guó)藍(lán)田的鬧劇的以“未能提供合法合規(guī)說明及證明材料”草草收?qǐng)觯嘘P(guān)中國(guó)藍(lán)田信息披露造假的質(zhì)疑卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

5月23日晚，東方金鈺發(fā)布的一紙湖北證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，再次將中國(guó)藍(lán)田推上風(fēng)口浪尖，使其被卷入“真假央企”風(fēng)波。公告顯示，湖北證監(jiān)局認(rèn)為，此前中國(guó)藍(lán)田提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、中國(guó)藍(lán)田總公司會(huì)議紀(jì)要等材料不完整，沒有反映與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部脫鉤情況，導(dǎo)致東方金鈺關(guān)于中國(guó)藍(lán)田的信息披露不準(zhǔn)確，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，湖北證監(jiān)局決定對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并將上述違規(guī)行為情況記入誠(chéng)信檔案。

一個(gè)多月后，7月18日，證監(jiān)會(huì)也開始向中國(guó)藍(lán)田發(fā)起質(zhì)疑。東方金鈺7月19日發(fā)布的公告稱，證監(jiān)會(huì)向公司控股股東興龍實(shí)業(yè)、興龍實(shí)業(yè)法定代表人趙寧、中國(guó)藍(lán)田總公司及其相關(guān)人員下發(fā)了《調(diào)查通知書》。因上述股東及相關(guān)人員涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上述股東及相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。

趙寧則是名副其實(shí)的“富二代”，2007年，在胡潤(rùn)百富榜單中，趙興龍及其家族以27億身家登上云南首富寶座。此前20多年，趙興龍憑借對(duì)翡翠的癡迷鉆研，逐漸建立起自己的翡翠帝國(guó)。2016年4月，趙興龍的兒子趙寧子承父業(yè)成為東方金鈺董事長(zhǎng)。這位80后畢業(yè)于瑞士商學(xué)院，持有興龍實(shí)業(yè)27.77%的股權(quán)。作為“賭石大王”的兒子，趙寧是名副其實(shí)富二代。

11月15日，中國(guó)藍(lán)田因公示企業(yè)信息隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假，正式被北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，為其“造假”之路再添一筆記錄。

“央企”身份存疑，多家公司掛靠

一直以來，中國(guó)藍(lán)田總公司最讓人存疑的有兩點(diǎn)：其一，是否與此前因財(cái)務(wù)造假退市的藍(lán)田股份有關(guān);其二，則是其“央企”的身份，與農(nóng)村農(nóng)業(yè)部(原農(nóng)業(yè)部)有無關(guān)系。

截至目前，據(jù)天眼查信息顯示，中國(guó)藍(lán)田的大股東和實(shí)際受益人為農(nóng)業(yè)部，注冊(cè)地址為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部所在地北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里11號(hào)。但令人生疑的是，農(nóng)業(yè)部在2018年3月進(jìn)行改革，根據(jù)不同職責(zé)整合，分別組建自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、交通運(yùn)輸部等部門，不再保留農(nóng)業(yè)部。而農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)顯示的下屬單位也沒有該公司。

據(jù)此前媒體報(bào)道，中國(guó)藍(lán)田的出現(xiàn)源于1997年藍(lán)田股份配股。彼時(shí)，農(nóng)業(yè)部以其直屬全民所有制企業(yè)中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司及其下屬的天津、鄭州、大連分公司部分凈資產(chǎn)作為配股實(shí)物繳款方式投資轉(zhuǎn)入藍(lán)田股份。藍(lán)田股份兼并中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司后，將其更名為“中國(guó)藍(lán)田總公司”，并要求保留其原有地址和關(guān)系，即農(nóng)業(yè)部控股公司。

然而，公開報(bào)道顯示，農(nóng)業(yè)部于1997年11月20日發(fā)出的農(nóng)財(cái)發(fā)[1997]10號(hào)文件指出，“劃轉(zhuǎn)后物資公司為藍(lán)田股份公司的全資子公司”。1999年4月，藍(lán)田股份公布的《沈陽藍(lán)田股份有限公司一九九八年年度報(bào)告摘要》也顯示，彼時(shí)名稱尚為“中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”的中國(guó)藍(lán)田是藍(lán)田股份旗下子公司。

而在1999年初，因政企脫鉤的要求，原農(nóng)業(yè)部又將所持藍(lán)田股份的國(guó)家股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給了湖北洪福水產(chǎn)有限公司。這意味著，原農(nóng)業(yè)部可能通過藍(lán)田股份與中國(guó)藍(lán)田存在的間接關(guān)系也宣告終結(jié)。

但據(jù)劉姝威在2002年1月發(fā)表的《藍(lán)田之謎》顯示，根據(jù)藍(lán)田股份2000年會(huì)計(jì)報(bào)表附注“(八)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易”，中國(guó)藍(lán)田總公司與藍(lán)田股份不存在控制關(guān)系，二者之間的關(guān)系是公司高級(jí)管理人員兼職，中國(guó)藍(lán)田總公司為藍(lán)田股份代銷商，長(zhǎng)期為藍(lán)田股份產(chǎn)品進(jìn)行廣告宣傳。

“哪個(gè)是真？”這是當(dāng)時(shí)劉姝威在文中提出的疑問。

是否為藍(lán)田股份子公司的疑點(diǎn)已經(jīng)隨著藍(lán)田股份的退市變得不再重要，但是否為“央企”卻決定著中國(guó)藍(lán)田的“未來”走向。據(jù)網(wǎng)易號(hào)外報(bào)道，中國(guó)藍(lán)田在兩份分別來自2008年和2014年的《說明》中曾指出，1999年3月，根據(jù)國(guó)務(wù)院脫鉤辦規(guī)定，中國(guó)藍(lán)田、藍(lán)田股份與農(nóng)業(yè)部脫鉤，但由于歷史原因到2014年依舊未在國(guó)家工商總局辦理脫鉤手續(xù)。

直至今日，中國(guó)藍(lán)田與農(nóng)業(yè)部的關(guān)系，依舊未有定論。但這并不妨礙其利用這層“關(guān)系”大幅拓展資產(chǎn)版圖的步伐。

據(jù)媒體報(bào)道，由于受限于瞿兆玉造假獲刑前科，中國(guó)藍(lán)田的業(yè)務(wù)長(zhǎng)期陷入停滯。中國(guó)藍(lán)田前總裁董洪驛于2018年12月發(fā)布得一份公開信也證明了中國(guó)藍(lán)田此前的窘境，據(jù)稱，他在2017年1月受托管理中國(guó)藍(lán)田時(shí)，“除了營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章以外，一無所有”。

但事情在2017年后發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)，中國(guó)藍(lán)田成功“變身”，迅速擴(kuò)大資產(chǎn)版圖，成為一家涉獵醫(yī)藥健康、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、投資、文化旅游等多個(gè)領(lǐng)域的集團(tuán)。天眼查信息顯示，截至目前，中國(guó)藍(lán)田直接或間接擁有實(shí)際控制權(quán)的企業(yè)共有1000家。而據(jù)此前第一財(cái)經(jīng)2019年2月的報(bào)道，彼時(shí)這一數(shù)字尚為743家。

另外，據(jù)媒體報(bào)道，2017年底，中國(guó)藍(lán)田公開對(duì)外宣稱其資產(chǎn)總額超過500億元，預(yù)計(jì)在未來3到5年內(nèi)，公司資產(chǎn)總額將超過2000億元。

中國(guó)藍(lán)田緣何突然轉(zhuǎn)運(yùn)?原因很有可能在“農(nóng)業(yè)部控股”這一金字招牌上。據(jù)網(wǎng)易號(hào)外報(bào)道，憑借工商資料上農(nóng)業(yè)部控股的背景，從2018年下半年開始，陸續(xù)有數(shù)百家民企直接或間接掛靠在中國(guó)藍(lán)田名下，前者希望憑借中國(guó)藍(lán)田“央企”身份開展商業(yè)活動(dòng)，后者則是“為了收取掛靠的費(fèi)用”。

AI財(cái)經(jīng)社查閱中國(guó)藍(lán)田在2018年7月1日取得控股的新農(nóng)利合控股集團(tuán)有限公司官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其自我介紹“是國(guó)有全資涉農(nóng)企業(yè)，是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要實(shí)施與試點(diǎn)單位”。