• <li id="yeaqi"><button id="yeaqi"></button></li>
  • <fieldset id="yeaqi"></fieldset>
    <fieldset id="yeaqi"><table id="yeaqi"></table></fieldset>

    •  

      這些小屏旗艦,把我?guī)Щ亓宋迥昵暗哪莻€夏天-世界視訊
      發(fā)布時間:2023-07-05 10:26:30 文章來源:鈦媒體APP
      圖片來源@視覺中國斯蒂芬.喬布斯曾經說過,“3.5英寸是手機的黃金尺寸

      圖片來源@視覺中國

      斯蒂芬.喬布斯曾經說過,“3.5 英寸是手機的黃金尺寸,更大的屏幕愚蠢至極。”


      (資料圖片僅供參考)

      有趣的是,在喬布斯逝世一年后,全新的iPhone 5系列很快便用4英寸屏幕擊破了他的觀點。

      隨著人們對影音娛樂需求的不斷提升,小屏手機,如今確實越來越少了。

      回首今年上半年,整個安卓手機市場能被稱為小屏手機的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13還因為一塊較大的直屏,和各方面都比較水桶的體驗,成了網友們口中的新一代釘子戶。

      但是,這明顯不對啊。

      擁有著6.36英寸屏幕的小米13,真的能算小屏手機嗎,它怎么就成了當代小屏手機的代表了?

      這都 2023 年了,除了華碩 Zenfone 10,難不成就沒有廠商還能做一臺正兒八經的 5.X 寸“真”小屏旗艦嗎?

      帶著這樣的疑惑,我買來了兩臺在二手市場上炙手可熱的經典小屏旗艦。

      (圖源:雷科技自制)

      其中一款,是來自索尼的Xperia Z2C,索尼移動推出的最后一款5英寸旗艦手機。

      另外一款則是來自夏普的AQUOS R2 Compact,夏普Compact系列的最后一款產品。

      在這兩款產品之后,盡管市面上依然會陸陸續(xù)續(xù)出現幾款小屏手機,但是這些產品普遍使用的都不再是旗艦機處理器,而他們的屏幕尺寸也更大膽地來到六寸,甚至到了6.3寸的地步。

      為什么傳統(tǒng)意義上的小屏旗艦手機到這里就絕跡了呢?而這些經典小屏手機在今天是否還能當作主力機來使用?為了搞清楚這個問題,我放下了小米12s,讓這兩款產品成了我的主力機。

      老規(guī)矩,先看外觀。

      既然都叫Compact系列,那么「小屏、緊湊」,必然是這兩款產品的核心賣點。

      其中,夏普AQUOS R2 Compact采用了一塊5.2”IGZOIPS屏幕,支持HDR 10,最高支持120Hz刷新率,PPI高達485。

      (圖源:雷科技自制)

      哪怕放在今天,這塊屏幕依然非常出色。

      在小巧的屏幕之下,是同樣小巧的機身,整機的重量僅有135g,揣在兜里不墜兜,拿在手里也不會鍛煉麒麟臂,就是厚度有點繃不住,去到了9.3mm。

      這款手機的背板十分簡潔,沒有現在的新機那些花里胡哨的磨砂、漸變、素皮等,就是一塊輕薄的亞克力帶著一面的茶綠色,清新又淡然。

      就是不知道這個顏色,現在應該叫“青漾”,還是“顏如玉”呢?

      (圖源:雷科技自制)

      不同于背面,夏普AQUOS R2C可以說是夏普那些年特立獨行的完美展現,像是河水中的泥石流一樣,上面一個水滴,下面一個劉海,這種雙面開孔的設計至今依然沒有廠商敢去模仿。

      考慮到如今夏普新機日趨保守的設計取向,夏普AQUOS R2確實有著不錯的紀念價值。

      只是好看與否,那肯定大伙說了算。

      再來看看索尼,盡管沒有夏普那樣“超前”,但索尼這塊5.0“ IPS屏幕素質依然相當不錯,分辨率為2160*1080,支持HDR BT.2020,PPI高達483。

      (圖源:雷科技自制)

      不同于索尼以往方方正正的產品設計理念,索尼XZ2C拋棄了之前的方正硬朗風格,加入了更多的“弧形”元素,中框倒角變成了圓角鋁框,機身背部變成了弧面玻璃,盡管厚度突破了12mm,重量達到了168 g,但是手感卻驚人地順滑。

      特別是這塊銀色的磨砂玻璃,哪怕放到今天依然沒有多少廠商能夠做出這樣精雕細琢的質感。

      (圖源:雷科技自制)

      這種小屏旗艦的精致感,確實讓人愛不釋手。

      聊完設計,該聊體驗了。

      畢竟都是當年的小屏旗艦產品,索尼XZ2C/夏普AQUOS R2理所應當地用上了當年的旗艦處理器——驍龍845,搭配上4GB LPDDR4x內存和64GB UFS 2.1閃存,配置看起來還算是有模有樣的。

      放到安兔兔上,索尼XZ2C跑了48w分,夏普AQUOS R2跑了46W分,而當前主流中端處理器驍龍778G的理論跑分是51w分。

      (圖源:雷科技自制)

      不得不說,將近5年前的旗艦,那也是旗艦啊。

      當然,跑分也就圖一樂,在日系手機傳統(tǒng)的拉跨散熱加持下,這兩款機子甚至不能流暢進行一把《英雄聯(lián)盟手游》《王者榮耀》,基本上每次打到一半就會因為過熱而出現斷流或團戰(zhàn)卡頓的情況。

      真要說適合這倆的游戲,也就《碧藍航線》《公主鏈接》這種。

      至于《原神》?

      建議下載美團,里面有《云原神》,那個還成。

      當然,散熱再拉跨,這倆在日常生活中體驗起來還算是挺流暢的。類原生系統(tǒng)不但輕便簡潔,用起來也很流暢舒適,索尼獨有的Xperia Loop動畫更是把手機在日常使用時的觀感再提了一層。

      就是谷歌原生的一系列應用,國內用戶可能用不習慣。

      至于影音這塊嘛...

      盡管兩款手機的屏幕素質都很不錯,但我個人認為應該不會有人選擇在5.0”的屏幕上觀看高清大片吧?

      應該是這樣吧?

      看片不成,但是聽音樂還是沒啥問題的。

      得益于旗艦機的定位,兩款產品都有雙揚聲器,其中夏普的雙揚聲器聽筒側聲音太小,基本只能圖一樂——但是它有3.5mm耳機接口;而索尼XZ2C的雙揚聲器則效果不粗,和如今標準款旗艦手機的外放能力難分高下,算是意外之喜。

      前段時間我還在說呢。

      近些年來,強行給手機配一堆湊數攝像頭整什么“多攝模組”的廠商是越來越多,而且不帶停的。

      真希望讓這些廠商看看索尼XZ2C/夏普AQUOS R2這兩款“Ultimate”單攝工具,好好洗洗自己的眼睛。

      (圖源:雷科技自制)

      說來你可能不信,但是夏普AQUOS R2是支持OIS光學防抖的,而索尼XZ2C則支持Laser AF技術,算是標準的旗艦技術。

      只是硬件上的劣勢,讓兩款產品的影像...就一般般啦:

      (圖源:雷科技自制)

      當然,你們可能會說:“這有啥問題,能掃碼就行。”

      誒,事實上,還真不能掃碼。

      經過本人實測,在三段距離內,對不同角度的五個二維碼進行識別,夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一個二維碼的對焦、識別與跳轉,索尼XZ2C因為對焦稍好相對快些,但也需要4秒左右完成。

      放在“那三年”,這速度要排隊掃碼,后面得擠成長龍了。

      除了掃碼以外,這兩款手機的另一個勸退點在于信號問題。

      采用驍龍845處理器,就意味著這兩款產品只支持4G網絡。

      在不斷普及5G網絡的國內,這就意味著一個不斷衰減的網絡基礎,再搭配上日本手機一貫的拉垮天線設計,整機的信號表現可以說是不堪入目。

      在我使用的這幾天時間里,這兩臺手機的日常就是——斷流。

      在園區(qū)大廳,斷流。

      在廣州東站,斷流。

      在地鐵或是電梯里,更是完全搜索不到信號。

      只能說,幸好小雷還隨身帶著智能手表,可以刷NFC卡出站,否則真的要卡在地鐵口那里丟人了。

      至于續(xù)航...

      夏普Aquos R2C配備了2500 mAh電池,支持18W QC 3.0快充;索尼XZ2C配備了2870 mAh電池,支持18W QC 3.0快充。

      因為120幀刷新率的緣故,夏普Aquos R2C的續(xù)航能力遠差于索尼XZ2C,兩者的常規(guī)續(xù)航時間差距在一個多小時——但是這兩款機子的續(xù)航加起來連小米12S/小米13都趕不上。

      當我在外面走了三個多小時,看著兩臺黑屏的手機面面相覷的時候。

      那種尷尬的感覺,絕對是難以言表。

      我們常說小屏旗艦,賣點就在于顏值與手感。

      在這兩點上,夏普Aquos R2C和索尼XZ2C都做的很好。

      淡綠色亞克力后蓋、135g的輕巧機身,讓夏普Aquos R2C捧在手上幾乎形若無物;磨砂純銀玻璃機身、168g的質感機身,讓索尼XZ2C給人帶來了一種耳目一新的觀感,對早已看慣了如今千篇一律手機的我們來說,在視覺/聽覺上都是一種享受。

      基于小屏旗艦的定位,兩款產品的核心配置放在今天依然是可用的,再加上不貴的二手價格,用來做備用機可謂再適合不過了。

      問題是,為了這個“Compact”的理念,兩家廠商都犧牲了非常多的東西。屏幕、音響、影像、充電,幾乎所有的配置和當時的主流旗艦手機之間都存在了差距,甚至因為“Compact”的定位,價格甚至還會更貴一些。

      這么一想,“真”小屏旗艦消失似乎是件非常合理的事情。

      有些人會問,在技術突飛猛進的今天,“真”小屏旗艦這種尷尬的情況能夠得到解決嗎?

      答案是真不行,就以華碩Zenfone 10為例,為了在5.9寸機身里面塞進驍龍8 Gen2領先的旗艦配置,這款產品只能用上祖?zhèn)鞯拇挚蛐∑痢⒑喤涞碾p攝模組、同級落后的電池/充電配置,但是8+128GB版本的起售價格卻來到了799歐元(折6320 元人民幣)。

      事實上,其他小屏旗艦在海外的價格也差不多,小米13的價格是999歐元起步(折7878元人民幣),三星S23的價格是929歐元起步(折7331元人民幣),iPhone 14的價格是1099歐元起步(折8673元人民幣)。

      只有價格領先這件事情,算是原原本本繼承了下來。

      最重要的是,對于小屏黨們來說,這些產品依然算是“脫離正軌”的。

      他們想要的“真”小屏旗艦,最好是有魅族18s的屏幕、LG G7的外放、索尼XZ2C的圓潤手感、蘋果自研處理器的極限性能、起碼一天一充的續(xù)航能力,最后價格還不能超過1999元。

      至于說,到底這種東西有沒有存在的可能性。

      只能說,“小屏黨”從來是無所謂的!

      關鍵詞:

      樂活HOT

      娛樂LOVE