在眾多打著“走路賺錢”旗號的手機軟件當中，“趣步”這款APP可謂異軍突起，今年初還一度登上了某手機應用平臺市場生活類下載量第一的位置。簡單來說，用戶可以用步數在“趣步”上換購商品甚至提取現金，而且要求不算高，只要每天走夠4000步，每月至少就能賺200元，而且上不封頂。

據央廣網報道，近日，“趣步”卻因涉嫌傳銷、非法集資、金融詐騙等違法行為被長沙市工商部門立案調查。中國人民大學法學院教授劉俊海也提醒消費者，一定要提高警惕，不要輕信此類玩手機、刷微信輕松賺錢的廣告，以免上當受騙：

“看似無本萬利的買賣，實則里面潛伏著非常大的消費陷阱。因為很多消費者不光花費了大量時間，還得看很多虛假內容的廣告，有的人好不容易獲得了一些獎勵，變現時又難上加難。”

“走路就能賺錢”的趣步APP被查

在長沙市人民政府官網的市長信箱里，關于趣步是否涉嫌傳銷及違法的來信多達17條，其中一條回復顯示為9月25日，內容是：“趣步”公司及“趣步”項目涉嫌網絡傳銷、非法集資、金融詐騙，長沙市工商局經開區已立案調查;奉勸咨詢人及其親朋不要參與“趣步”項目，不要對“糖果”進行炒作。

圖片來源：長沙市人民政府官網

據每日經濟新聞此前報道，趣步曾在官方App內這樣介紹自己：立足運動健康領域，以區塊鏈技術為支撐，開發并運營趣步APP及網絡商城，鼓勵全民關注自身健康，參與快樂運動的創新型科技公司。

打開APP，整個界面其實簡單易懂，通過走路、跑步等運動，APP會將每日的步數折成“當日糖果獎勵”。

對于所謂“糖果”，趣步的介紹是：趣步鏈IWC的產物，它的產出過程是用戶走路或跑步等運動的計步過程。而用戶通過運動產出的糖果可以進行平臺任務的兌換、合作商家商品及優惠券、打賞、懸賞等相關活動。

并不是所有注冊使用趣步APP的用戶都是奔著“每天百步走，活到九十九”的，其中想趁機獲利的也有。

趣步推廣人員小蘭表示，在不投資不推廣的情況下，每天走4000步，一個月只能掙200塊。但是通過投資和推廣，發展團隊，則能夠月入幾千甚至十幾萬，這些“全看你自己的本事”。此外，團隊發展起來，還可以拿到分紅。

對于小蘭所說的“推廣”，說的是每個用戶都有自己的推薦碼，未注冊者通過某個推薦碼注冊后，這名用戶就是推廣而來的下線。

趣步APP中稱之為“直推”。即推薦身邊的朋友下載趣步APP并注冊，且通過實名認證成為趣步會員的過程。而后根據直推形成不同大小的團隊，成就不同星級的達人，給予不同的獎勵。

圖片來源：趣步APP

“小達人(團隊等級)每天分紅四五十，一星達人每天四五百，二星達人每天分紅一千多。”在小蘭給出的分紅圖中，一星達人的分紅比例是20%，二星達人的分紅比例是15%，三星達人的分紅比例是10%。

對此，京師律師事務所證券和投資基金法律事務部主任劉盼盼曾表示：該盤面性質類似資金盤，直推下面還可以直推，達到三級，頭部人員亦有可能由被害人轉換為傳銷類犯罪共犯;資金鏈斷裂，操盤人員可能面臨非法集資類犯罪的指控。

據央廣網，業內人士表示，趣步之所以在短期內吸引了如此多的用戶，主要是因為成本低，每人繳納1元即可參與。但是對平臺方來說，注冊用戶多了，收益將是一個巨大的數字，在這樣的誘惑面前，有關人員走上了傳銷的道路。“趣步的模式是‘運動挖礦’，把人拉進去，需要有很多新人進來才能撐住。它是金字塔結構，越到后面，它的底部就要求有越多人，只有進新人，上面的人才會有收益。”

據紅星新聞，目前，很多應用平臺已經搜不到“趣步”APP。9月份還在微信群中活躍的“趣步”推廣人員、相關推廣文案、下載注冊鏈接、宣傳視頻等也已經不見了蹤影。

有意思的是，今年7月8日，趣步還在其官網發布了一篇名為《趣步公司對近期負面新聞的正式回應》的文章，文中還曾對“趣步公司存在非法集資(或龐氏騙局或做資金盤)行為”“趣步公司存在傳銷行為”“趣步公司收集和倒賣用戶個人信息”“趣步公司賣糖果圈錢跑路”等網絡輿論進行了回應。

趣步當時表示，“相關法學專家及知名律師對趣步經營模式進行了嚴謹論證，否認趣步存在非法集資(或龐氏騙局或做資金盤)、傳銷、倒賣用戶信息及圈錢行為”。

光明網評論：趣步被查，早該如此

圖片來源：攝圖網(圖文無關)

14日下午，光明網發表了題為《趣步被查，早該如此》的評論。評論表示，

注冊門檻低(僅需1元)，參與方便(走路)，又承諾有巨額回報，這是趣步“神話”得以成功編織的關鍵。在一定程度上，它確實擊中了不少人心中“躺著也能賺錢”的“小心思”。但是，“拉人入伙”的模式，本質上還是傳銷的那一套。當傳統的傳銷模式降溫，需要警惕的是傳銷花樣本身也在進化，比如，借助于一些新概念，“挖礦”“比特幣”“AI”等，重新“穿衣戴帽”。而這，也確實考驗一個社會整體的常識和人性。

但真的假不了，假的真不了。騙局被戳穿固然大快人心，可“趣步式”騙局本該早被戳破。事實上，早在今年初，就有自媒體發文直指趣步是披著區塊鏈外衣的騙局;今年上半年以來，趣步也被消費者多次舉報。有媒體的消費投訴指數數據顯示：消費者反映趣步涉及的問題主要集中在“隨意凍結資金”“涉嫌金融詐騙”“涉嫌傳銷”等問題。

就以“走路賺錢”為例，據此前媒體統計，趣步之后，市面上又多出不少仿趣步模式的項目，如趣睡、趣走、亦跑、閃步、智慧晶、愛打卡等，他們與趣步的模式大同小異，比如趣睡，宣稱“睡覺即挖礦”。當這樣一種“無本萬利”的模式演變為一股風潮，監管部門本就該有更多的警覺，并及時為社會發出必要的預警。

專業人士在普及相關常識時表示，像注冊時候有沒有一定的門檻費用，是不是通過拉人頭的方式來獲利，等等都可以大致判斷一款APP的問題。這對一般用戶而言，當然是有必要掌握的常識。但換個角度看，光明正大“上市”的APP，到底有無問題，作為專業把關者的監管部門，是不是更應該及時作出權威判斷?如果說調查和定性需要時間，那依據常識作出及時的風險提醒也總是可以做到的。

形形色色的“誘惑”面前，呼吁消費者擦亮眼，這自是必要的。但也需知，一個社會正常判斷力、鑒別力的生成，是建立在對等透明和高質量的信息供給之上。這在“權健帝國神話”等傳銷事件中已經一再被驗證，不該繼續讓社會“買單”了。